moeders
April 11, 2024
Minuten Om Te Lezen: 5

Gedeelde voogdij: wat het in de praktijk betekent en wat zijn de voordelen voor het kind

Gedeelde voogdij, kortom, geeft zowel moeder als vader de verantwoordelijkheid voor het opvoeden van kinderen, zelfs na de ineenstorting in het huwelijksleven. Sinds eind 2014 is het de "regel", wat betekent dat het de standaardverdeling is, tenzij de voogdij niet kan of wil.

Célia Nilander, professor aan de Law School in São Bernardo en een specialist in civiel recht, legt uit dat gezamenlijke voogdij is gecreëerd bij wet 11.698 / 08 en gewijzigd bij wet 13.058 / 2014, toen het ophield een optie te zijn en een regel werd. ? Gedeelde bewaring is dus alleen in uitzonderlijke gevallen uitgesloten. De rechter moet elk geval overwegen bij het bepalen van de meest geschikte vorm van hechtenis. Maar als zowel mannen als vrouwen voorwaarden hebben, is de eerste optie om de bewaker te splitsen? Zegt hij.

Volgens Celia is het doel van de gedeelde voogdij om een einde te maken aan het 'gevoel van verlatenheid'? veroorzaakt door de scheiding van de ouders, waardoor het praktisch dagelijks contact van het kind met zowel de moeder als de vader mogelijk wordt en de sentimentele band tussen hen wordt gehandhaafd.

Het idee is ook dat het kind met gedeelde voogdij weet dat vader en moeder evenveel verantwoordelijkheid dragen in hun leven.

Maar hoe werkt gedeelde voogdij in de praktijk? Is het echt voordelig voor kinderen? Hieronder kunt u deze en andere vragen over het onderwerp toelichten.

Soorten bewakers

Het is interessant om eerst te weten welke soorten bewakers er momenteel zijn:

Shared Guard: Celia wijst erop dat, in deze modus, wanneer ouders gescheiden zijn, gescheiden zijn of met stabiele unieverdeling, beiden de voogdij over hun kinderen hebben. Als zodanig nemen ouders gezamenlijk beslissingen met betrekking tot hun kinderen (bijvoorbeeld in welke school ze studeren, welke aanvullende activiteiten, enz.).
Eenzijdige wacht: De wettelijke bepaling is dat het alleen kan worden vastgesteld als het volgens Celia niet mogelijk is om te delen. In artikel 1583 van het burgerlijk wetboek is bepaald dat "het wordt toegeschreven aan slechts één ouder of iemand om het te vervangen", en dat de rechter de ouder de voogdij moet geven die betere voorwaarden heeft om de rechten van kinderen en adolescenten te beschermen.
Afwisselende bewaker: volgens Celia zorgt de alternerende bewaker voor de afwisseling van woningen. De zoon zou dan twee woningen hebben, bijvoorbeeld een week bij elke ouder. Het is vermeldenswaard dat dit een modaliteit is die niet is opgenomen in het burgerlijk wetboek.

Gedeelde hechtenis: hoe werkt het en wat zegt de wet?

Per definitie van de wet is gedeelde voogdij "gezamenlijke verantwoordelijkheid en de uitoefening van de rechten en plichten van de vader en moeder die niet onder één dak wonen, met betrekking tot de gezinsmacht van gewone kinderen."

Celia wijst erop dat, met gedeelde voogdij, beide ouders de voogdij over hun kinderen hebben, dus nemen ze gezamenlijk beslissingen over hun kinderen. "Hiermee is het de bedoeling om de reeds bestaande affectieve relatie tussen ouders en kinderen voort te zetten, terwijl geschillen worden vermeden die de volledige ontwikkeling van het kind kunnen beïnvloeden," zegt hij.

Het is opmerkelijk dat, voor de gedeelde voogdij om zijn doel te bereiken, moeder en vader een harmonieuze coëxistentie moeten hebben, omdat zij alle beslissingen zullen nemen die samen het leven van het kind of de kinderen betreffen.

Het is ook goed om te weten dat gedeelde voogdij niet betekent dat het kind in het huis van zowel de moeder als de vader moet wonen. Het wordt zelfs aanbevolen dat ze op één plek woont. In deze modus is wat gelijkelijk verdeeld de verantwoordelijkheid voor het leven van het kind, niet de woonplaats. Wat natuurlijk gebeurt, is een hogere frequentie van bezoeken aan het huis van de andere ouder, maar meestal heeft het kind een vaste verblijfplaats.

Lees ook: 4 vragen die u zich moet stellen voordat u een scheiding indient

Celia wijst erop dat elk geval moet worden geanalyseerd, rekening houdend met de bijzonderheden ervan. "Gedeelde voogdij wordt bijvoorbeeld niet aanbevolen wanneer een ouder een aandoening of verslaving heeft die het leven van het kind in gevaar kan brengen", zegt hij.

• Gedeelde voogdij is ook gecontra-indiceerd wanneer vijandigheid en voortdurende onenigheid tussen ouders, gebrek aan dialoog enz. Optreden. In dit geval is de enige hechtenis?, Voegt de expert toe.

Gedeelde bewaker versus alternatieve bewaker

Interessant is dat gedeelde voogdij geen alternatieve voogdij betekent, hoewel er veel verwarring bestaat tussen de voorwaarden.

Celia legt uit dat de vaste verblijfplaats van de minderjarige bij de gedeelde voogdij bij slechts één echtgenoot zal zijn. ? In het geval van alternatieve voogdij, moet de minderjarige wonen, dat wil zeggen een week bij de moeder en een week bij de vader kunnen wonen. Het is echter opmerkelijk, de rechterlijke macht neemt dit soort bewaker niet aan, omdat het negatieve effecten heeft op de psychologie van minderjarigen, omdat ze geen huisreferentie hebben, omdat ze de woning niet in een van de huizen repareren?

De gedeelde voogdij over het kind

Scheiding van ouders is altijd moeilijk voor het kind. Maar het is mogelijk om lichter en vooral oprechter met de situatie om te gaan.

Lees ook: 8 tips om het einde van een relatie te overwinnen

Aline Teixeira, klinisch psycholoog, afgestudeerd in klinische psychologie met een psychoanalytische benadering, merkt op dat de meest getroffen in een scheidingsproces ongetwijfeld kinderen zijn, omdat ze nog steeds niet weten hoe ze moeten omgaan met de verschillende gevoelens die op dit moment opkomen. . "En, afhankelijk van de leeftijdsgroep, kan het kind ze niet eens uiten," zegt hij.

De lichtste manier om met de situatie om te gaan, is volgens de psycholoog? Speel eerlijk? met de zoon! ? Leg duidelijk uit, zonder maskerende informatie, zijn kinderen? Sponzen? die de kleinste details absorberen, zelfs als ze niet worden verteld. Het is belangrijk voor ouders om hun kinderen te beschermen over hun liefde voor hen, omdat het heel gebruikelijk is in een scheidingsproces dat kinderen het gevoel hebben dat het hun schuld is?

Vanuit psychologisch oogpunt kan gedeelde voogdij in feite het kind bevoordelen, omdat hun welzijn een prioriteit is. "En begunstigt haar in die zin dat ze kan genieten van een gelijkwaardig leven met haar ouders", zegt Aline.

"Het naast elkaar bestaan van kinderen met hun ouders, zelfs na scheiding, is uiterst belangrijk voor hun psychische en sociale ontwikkeling", herinnert de psycholoog zich.

Sommige richtlijnen / tips zijn belangrijk voor het uitvoeren van scheiding en daarom gedeelde bewaring op de best mogelijke manier:

Zelfs in gedeelde voogdij is het ideaal dat het kind in slechts één van de huizen woont, omdat het ideaal is dat het kind niet van het ene huis naar het andere verhuist, wat emotionele stress kan veroorzaken. "Onthoud: Wat gelijkelijk is verdeeld in gevallen van gedeelde voogdij zijn de verantwoordelijkheden in het leven van het kind, niet de woonplaats", zegt Aline.
Als er een relais is, dat wil zeggen, afwisselend leven, wordt de scheiding nog moeilijker voor het kind, dat misschien zonder huisreferentie is.
Dialoog, respect en harmonieus samenleven tussen ouders zijn essentieel in het geval van gedeelde voogdij.
Het respect van de moeder voor de vader, en vice versa, moet de tijden overstijgen dat ze in contact staan met het kind. Je moet bijvoorbeeld nooit "slecht praten" van de ander naar het kind. Dit is net zo belangrijk als niet vechten voor het kind (eren).

Als er een tip is die ik kan achterlaten, zodat u dit moment op de beste manier leidt, is het deze: er is geen standaardregeling, de beste regeling is de regeling waarmee de kinderen het meeste contact hebben met hun ouders. Bewaar de gevoelens van het kind op dit delicate moment! Concludeert psycholoog Aline.