Spray zonnebrandcrème is niet zo effectief

Een analyse door Proteste (Braziliaanse Consumer Protection Association) met tien merken zonneschermen voor volwassenen met SPF 30 heeft aangetoond dat ze allemaal een lagere beschermingsfactor hebben dan de verpakking.

De resultaten laten zien dat de meeste producten een gemiddelde beschermingsfactor van 15 of 20 hebben. Bananenboot, Wortel en Brons, Coppertone, Sundown, Solar Australian Gold, L? Oréal sproeibeschermers zijn getest. , O Boticário, Natura, Nivea Sun en Red Apple. Degene die het dichtst in de buurt kwam van de beschermingsfactor 30 was die van Carrot en Bronze, met 22.8, en de laagste was die van Banana Boat, met 13.1.

De beschermingsfactor geeft het vermogen aan van producten om zonlicht van het UVB-type uit te filteren, wat als het schadelijkst wordt beschouwd omdat het zonnebrand en zelfs huidkanker kan veroorzaken. De SPF-waarde geeft de hoeveelheid blootstelling aan ultraviolette straling aan die nodig is om de huid die wordt beschermd door zonnebrandcrème rood te laten worden. Daarom, hoe hoger de waarde, hoe langer de beschermingstijd.


Om deze reden zijn de resultaten van de analyse verontrustend. Consumenten nemen een product mee naar huis dat hen niet beschermt zoals het hoort, en dit is vooral schadelijk voor mensen met een lichte huid die gevoeliger zijn voor ultraviolette stralen.

Bekijk de lijst met geteste producten en de werkelijke gevonden zonbeschermingsfactor:

  • Wortel en brons? SPF gevonden: 22,8
  • Rode appel? SPF gevonden: 21,2
  • Sundown? SPF gevonden: 18,2
  • Natura? SPF gevonden: 17,5
  • De apotheker? SPF gevonden: 17,1
  • Australisch goud? SPF gevonden: 15,9
  • Nivea Sun? SPF gevonden: 15.3
  • L? Oréal? SPF gevonden: 15,2
  • Coppertone? SPF gevonden: 14
  • Bananenboot? SPF gevonden: 13.1

Via protest

10 MANIEREN OM ALOË VERA ||| GEZONDHEIDS- EN SCHOONHEIDSVOORDELEN TE GEBRUIKEN (Mei 2024)


  • 1,230